¿Cómo será la tecnología de Bitcoin dentro de 20 años?

¿Cómo será la tecnología de Bitcoin dentro de 20 años?

En resumen

La naturaleza descentralizada de Bitcoin plantea algunos retos para mejorar su tecnología.Dos de sus mayores retos incluyen la escalabilidad y la posibilidad de introducir contratos inteligentes en la cadena de bloques de Bitcoin.Un caso de éxito para BTC en 20 años lo vería convertirse en la capa de asentamiento abierto global para los servicios DeFi y la economía de IO.

Desde su creación hace más de una década, Bitcoin ha pasado de una oscura curiosidad por los frikis de la TI a un fenómeno mundial, revolucionando la industria financiera global en el proceso. Durante este tiempo, su red ha evolucionado para mantenerse al día, pero ¿qué cambios se podrían producir en la tecnología subyacente de la tecnología de Bitcoin en la próxima década o dos?

Y, más importante, ¿realmente necesita Bitcoin cambiar?

Se requiere un poco de ensamblaje

Incluso hoy en día, Bitcoin exige a sus titulares un cierto nivel de conocimientos informáticos. Pero cuando se introdujo por primera vez en el mundo la cripto-moneda hace más de una década, era aún menos fácil de usar. Desde entonces, se han propuesto y aplicado con éxito varias mejoras útiles, como Segregated Witness (SegWit) y Lightning Network, una solución de escalabilidad de segundo nivel, aunque este proceso distaba mucho de ser sencillo.

Según Dmytro Volkov, jefe de tecnología de la central de criptografía CEX.IO, la propia naturaleza descentralizada de Bitcoin es tanto una bendición como una maldición. Por un lado, la ausencia de cualquier entidad controladora hace que Bitcoin sea verdaderamente descentralizado y dirigido por la comunidad. Por otro lado, hace mucho más difícil la actualización.

“Se requiere un gran esfuerzo para llegar a un consenso sobre la implementación de grandes cambios en el código de la cadena de bloqueo”.

Dmytro Volkov

“Existe una comunidad y desarrollo de código abierto, pero se requiere un gran esfuerzo para llegar a un consenso sobre la implementación de grandes cambios en el código de la cadena de bloques. Un buen ejemplo fue SegWit, cuya implementación requirió mucho tiempo y esfuerzo”, dijo Volkov .

Añadió que esto puede ser percibido como la debilidad de Bitcoin en comparación con otros proyectos de cadenas de bloques como Ethereum, que tiene un equipo nativo, un autor y un líder comunitario, “todos los cuales hacen que los complejos cambios a gran escala en Ethereum sean relativamente fáciles y rápidos, con altos niveles de consenso”.

“Por otro lado, podemos verlo como una fortaleza de Bitcoin porque ofrece la máxima descentralización en términos de cambio del código de la cadena de bloques: los cambios requieren un verdadero consenso mundial, que asegure que sólo se añadirán las características más deseadas, de la forma más segura”, explicó Volkov.

Así, mientras que la arquitectura de Bitcoin hace que la cadena de bloques sea más conservadora y más estrecha en funcionalidad, también la hace más simple, segura y fiable, añadió.

¿Cuáles son los mayores retos de Bitcoin hoy en día?

Hablando con , Muneeb Ali, fundador y CEO de Blockstack, una red de código abierto para aplicaciones descentralizadas (dapps) y contratos inteligentes, señaló dos retos principales a los que se enfrenta Bitcoin hoy en día. En primer lugar, para que se convierta en la moneda de reserva universal, Bitcoin debe ser capaz de escalar a cientos de millones – o incluso miles de millones – de transacciones. Segundo, debe haber una forma de introducir de forma segura contratos inteligentes en la cadena de bloques.

“Para la escalabilidad, está bastante claro en este punto que la cadena de bloqueo de la base no es donde se hacen cientos de millones de transacciones. Las capas superiores o cadenas laterales tomarán esa carga y se asentarán de nuevo en Bitcoin”, explicó Ali a .

Añadió que hay varias direcciones técnicas que se están explorando actualmente, como los canales de rayos, cadenas laterales como Liquid, cadenas conectadas como Stacks, e incluso soluciones basadas en el conocimiento cero que permiten condensar una gran cantidad de datos y al mismo tiempo mantenerlos demostrables.

“Para contratos inteligentes, introducirlos en cadenas laterales (como Liquid con Simplicity Lang), cadenas minadas fusionadas (como RSK con Solidity), y cadenas conectadas (como Stacks con Clarity Lang) parece ser el camino a seguir”, añadió Ali.

También destacó soluciones experimentales como Sapio que están tratando de implementar contratos inteligentes de múltiples pasos en la capa base de Bitcoin.

“Creo que se pueden hacer progresos significativos en ambos frentes en los próximos 1-3 años”, sugirió Ali.

Aún no está listo para el horario de máxima audiencia

Sin embargo, la mayoría de los expertos entrevistados por coincidieron en que muchas soluciones innovadoras de Bitcoin están todavía en las primeras etapas de su desarrollo y están lejos de estar listas para su adopción masiva.

Las soluciones de la capa dos, como Lightning y Liquid, son técnicamente interesantes y tienen potencial, dijo Antonis Polemitis, especialista en cadenas de bloques y director general de la Universidad de Nicosia. Pero ambas son “más bien experimentales técnicamente y todavía están trabajando en la adaptación del producto al mercado”, añadió.

“A diferencia de la Capa uno, que puede decirse plausiblemente que es una solución de bajo volumen de transacciones, optimizada para la descentralización, el éxito en la capa dos significaría un alto volumen. Y hay otras tecnologías de etapas aún más tempranas, como Taproot”, dijo .

Si bien es probable que Bitcoin desempeñe un papel principal como método de almacenamiento de valor a largo plazo en el mundo de la criptocopia, sigue siendo relativamente lento y tiene un bajo rendimiento, y es probable que siga siendo así debido a lo difícil que es actualizar la cadena de bloques, añadió Volkov.

“SegWit fue un gran cambio en la cadena de bloques de Bitcoin, pero no solucionó el problema de la baja producción. Lightning tampoco resolvió el problema de rendimiento, porque no es fácil de usar y hay muchas otras alternativas en otras cadenas de bloques para lograr lo mismo fácilmente”, explicó.

Por lo tanto, es probable que otras cadenas de bloqueo superen a Bitcoin en términos de velocidad y rendimiento (que son cruciales para las transacciones diarias) o algoritmos complejos como dapps y contratos inteligentes, según Volkov.

“Reducir a la mitad la recompensa de la minería de Bitcoin probablemente aumentaría el coste de las transacciones para los usuarios finales, por lo que daría aún menos motivación para usar Bitcoin para pequeñas transacciones. Existe un interés estable y en lento aumento por parte de los reguladores y los grandes inversores, por lo que a largo plazo, Bitcoin se parecerá más a un instrumento de inversión y menos a dinero”, añadió.

Polemitis expresó el mismo sentimiento, sugiriendo que es probable que Bitcoin esté destinado a convertirse en un almacén de valor en lugar de un medio de intercambio.

“El debate sobre el escalamiento de la BTC ha terminado por ahora.”

Antonis Polemitis

“El debate sobre el escalamiento de la BTC ha terminado por ahora”, dijo. “La Capa 1 va a ser bloques pequeños y sin una gran cantidad de volumen de transacciones. Hay una forma de estabilidad en este momento entre la capacidad del Nivel 1 -relativamente limitada para transacciones de alto volumen- y la demanda de transacciones de alto volumen; también relativamente limitada, dada la actual orientación de la BTC al ‘almacenamiento de valor'”.

¿Qué podría deparar el futuro a Bitcoin?

Aunque es casi imposible predecir cómo podría cambiar la cadena de bloques incluso en un futuro previsible, y mucho menos en 20 años, dado el ritmo al que se están desarrollando las tecnologías digitales hoy en día, los expertos coincidieron unánimemente en que Bitcoin está probablemente preparado para ser el centro de la evolución de la industria financiera.

“Si tuviera que adivinar, y esto obviamente no es más que una suposición porque 20 años es toda una vida en este campo, un caso de éxito para BTC en 20 años es que es la capa de asentamiento abierto global tanto para un gran número de servicios de DeFi como para la economía de máquina a máquina”, afirmó Polemitis.

En la actualidad, hay una larga lista de mejoras técnicas y nuevas características que podrían implementarse en la cadena de bloqueo de Bitcoin, añadió Volkov. Sin embargo, señaló que llegar a un consenso sobre esos cambios requiere demasiado esfuerzo, mientras que ya existen alternativas más convenientes hoy en día.

“El futuro del Relámpago sigue sin definirse: se preveía que fuera una buena mejora técnica, pero todavía no se utiliza ampliamente, no es fácil de usar y tiene muchas alternativas mejores ahora, además de que técnicamente el Relámpago todavía no está totalmente listo. Así que no esperamos ninguna actualización técnica importante en la cadena de bloques de Bitcoin en los próximos años”, conjeturó.

Asimismo, Ali sugirió que Bitcoin se convertirá en “el centro de gravedad” de toda la criptosfera en el futuro.

“En 20 años, creo que Bitcoin será el centro de gravedad del ecosistema de cripto-accesorios y, en general, de Internet. Piensa que Bitcoin es tan penetrante como el TCP/IP, un protocolo de liquidación de valores que es una moneda de reserva para el mundo y un registro de hashes de datos y lógica de Internet”, dijo Ali.

Según él, es probable que sobre Bitcoin se construyan varias aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi), nuevos tipos de derivados y monedas estables. Simultáneamente, las transacciones privadas y confidenciales se habilitarían sobre la capa base de Bitcoin.

“Actualmente, la industria financiera está adoptando rápidamente criptoactivos como Bitcoin. Pronto, la migración cerrará el círculo, y Bitcoin más las cadenas conectadas/laterales se convertirán en la nueva infraestructura sobre la que Fintech y los bancos corren”, concluyó Ali.