El ex representante principal de RBI dice que Bitcoin tiene un puesto en el CBDC

El ex representante principal de RBI dice que Bitcoin tiene un puesto en el CBDC

En resumen

Un antiguo inversor y experto financiero dijo que los individuos ven un incentivo en Bitcoin, como el oro. Sin embargo, su naturaleza inestable hace de Bitcoin una tienda de valor significativo que un dinero electivo como Libra. Además, planteó cuestiones sobre el tratamiento de la información de los clientes por parte de la administración una vez que se impulsan los CBDC.

El anterior líder legislativo del Banco de la Reserva de la India y anterior jefe especialista financiero del Fondo Monetario Internacional, Raghuram Rajan, dijo el jueves que ve a Bitcoin y a los formularios monetarios computarizados de los bancos nacionales (CBDC) trabajando cerca el uno del otro, según la CNBC.

Rajan, que actualmente es profesor de fondos en la Universidad de Chicago, es conocido por prever el descenso de 2008 en 2007 e iniciar la recuperación financiera de la India en el decenio anterior. Es más, su punto de vista sobre Bitcoin es positivo, si no es que sustituye a los estándares monetarios fijos.

“Bitcoin es algo parecido al oro. De hecho, el oro tiene algún valor ya que lo estimamos para los adornos, pero [con] Bitcoin no se puede hacer eso. Por cierto, tiene estima ya que otros piensan que tiene estima”, dijo Rajan.

Incluyó que los estándares monetarios computarizados privados como Libra de Facebook, un stablecoin en el que se está trabajando ahora mismo y que está apoyado por diferentes formas monetarias fiat, se rellenará como un modo de intercambio en lugar de recursos impredecibles como Bitcoin.

“Diversos estándares monetarios privados harán varias cosas y puede ser que Bitcoin tenga la estima de seguir adelante de manera similar como un almacén de valor significativo, o como un recurso teórico. Mientras que Libra podría ser el tipo de dinero que se utiliza más para la ejecución”, dijo Rajan.

¿Quién maneja la información?

Mientras tanto, el anterior agente comunicó su preocupación por los gobiernos centrales que siguen la información de los clientes si las normas monetarias informatizadas del Estado son a largo plazo impulsadas. “La magnificencia del dinero a nuestro alcance es que es desconocido. Independientemente de si no estás logrando algo ilícito no necesitas que la administración vea todo lo que haces”, dijo Rajan.

También planteó cuestiones sobre cómo funcionarán las formas monetarias computarizadas una vez que se hayan producido, pensando en las ventajas actuales de utilizar el dinero, “¿Qué van a hacer las naciones con la información recogida en el extranjero sobre quién utiliza su dinero?” preguntó Rajan.

“En caso de que alguien utilice dinero en efectivo computarizado desconocido para comprar ciertas administraciones que podrían negociarlas, ¿podría ser objeto de trabajo encubierto y extorsión, y así sucesivamente? Además, esas son preocupaciones que no son extrañas en estos tiempos”, terminó.

Rajan había comunicado recientemente sus preocupaciones sobre Bitcoin como dinero electivo en 2014, considerando su imprevisibilidad como un importante motivo de preocupación. Sea como fuere, ha sido un defensor de las formas monetarias computarizadas, expresando que su ascenso era ineludible en una reunión en 2015.

Por ahora, aparte de anticipar un futuro hasta cierto punto positivo para Bitcoin y las formas monetarias avanzadas, Rajan está planteando adicionalmente algunas preguntas sustanciales -y tal vez menospreciadas-.