Etéreo Clásico corredores resueltos por el potencial 51% de asalto

Etéreo Clásico corredores resueltos por el potencial 51% de asalto

En resumen

La cadena de bloqueo Ethereum Classic ha sido el objetivo de lo que podría ser un 51% de asalto. El 51% de los asaltos permiten cambios en la cadena de bloqueo permanente en cualquier caso, superando las capacidades de manejo de los excavadores de la cadena de bloqueo real. El 51% de los asaltos pueden duplicar el gasto de recursos y realizar diferentes actividades malignas, sin embargo los especialistas calculan que podría haber sido un fallo inadecuadamente coordinado.

Ethereum Classic puede haber estado enfocado por un asalto del 51%, uno de los principales enfoques realizados para negociar la cadena de bloques y ejecutar intercambios de “doble gasto” que reconocen al asaltante por nada de dinero.

Los administradores de la cadena de bloques Ethereum Classic mencionaron que los consorcios de comercio y minería suspenden las tiendas ETC y se mueven mientras resuelven lo que está pasando.  El comercio criptográfico Poloniex ha suspendido el intercambio, sin embargo otros comercios importantes, por ejemplo, Binance, no lo han hecho. El valor de la moneda se mantiene estable y el volumen de intercambio por el Ethereum Classic no ha disminuido tras el pirateo, según la información del sitio de mediciones Coin Gecko.

Ethereum Classic es la cadena de bloqueo extra de un tenedor duro de 2016; el tenedor más fructífero se alude actualmente igual que el Ethereum, mientras que el Ethereum Classic sigue funcionando como una empresa libre.

Según el examen de Yaz Khoury, que dirige las relaciones con los diseñadores en la Cooperativa Clásica Ethereum, el posible asalto ocurrió en los primeros largos tramos del 1 de agosto cuando alguien minó 3.693 plazas adicionales en la cadena de bloques de ETC.

Los 3.693 cuadrados extra fueron definitivamente más de lo que la cadena de bloques Ethereum Classic podía manejar, ya que fusionarlos requeriría recalcular unas pocas horas de hash cuadradas.

Además, las plazas se incluyeron mientras que 2Miners, un agregado minero en ETC y por mucho el mayor proveedor de la energía de hachís general del sistema, fue desconectado para su mantenimiento. Dado que estaban dando la mayor parte de la energía de hachís, en cualquier caso habrían evitado que los cuadrados inválidos se convirtieran en una pieza de la cadena.

Cuando 2Miners volvió a la web, él y otros excavadores contendientes consiguieron la cadena que contenía los cuadrados de vacío rojos y la reconocieron como la genuina cadena de bloqueo ETC primaria.

para decirlo claramente, mientras las luces estaban apagadas para 2Miners, un solitario manantial de energía minera extraída en exceso de 3.000 hinders que fue reconocido como la genuina cadena de bloqueo de ETC, a pesar de no haber sido revisado cuando fueron hechos por otros mineros de ETC.

Si el conjunto de 2Miners hubiera permanecido en la web, los cuadrados producidos serían revisados en todo el sistema de excavadoras antes de ser añadidos al límite más lejano de la cadena, impidiendo este tipo de opción de masa. Dado que la excavadora de rompecabezas controlaba más del 51% de todo el sistema, la potencia de los cuadrados cuando se incluyeron, en cualquier caso, eso no ocurrió.

En principio, los nuevos cuadrados podrían haber contenido intercambios de gastos dobles o diferentes movimientos perniciosos que las cadenas de bloqueo pretenden impedir. No obstante, aún no es seguro que el rediseño de la cadena de bloques fuera la consecuencia de intenciones odiosas.

Khoury se dio cuenta de la idea del asalto probable, así como los cuadrados adicionales -cuyos números enormes no contienen ningún intercambio por ningún medio- no parecen, según todos los indicios, ser efectivamente malévolos.

Recomendó que podrían haberse producido cuando una excavadora inconformista perdió el acceso a la web durante unas horas mientras procedía a la mina. El acceso a la web es necesario para obtener datos sobre los cuadrados pasados en la cadena, sin embargo los excavadores pueden seguir produciendo cuadrados inválidos incluso sin estos datos.

Cuando se restableció la web, la no aparición de increíbles excavadoras contendientes como 2Miners dando capacidad de hachís para continuar la actual cadena de bloques permitió que los cuadrados del rompecabezas se incluyeran y se reconocieran como se esperaba.

Ethereum Classic existe debido a un retroceso manual en el año primario de la presencia de la cadena de bloqueo del Etereo. Un hack de 2016 contra el DAO (un importante partidario de la convención Eth desde el principio) hasta 50 millones de dólares instigó a los diseñadores de Ethereum a jugar una bifurcación de la convención para erradicar los intercambios que fomentaron el robo.

Si bien los ataques contra las cadenas de bloqueo vigiladas son mucho más extravagantes que el que se puede hacer contra el ETC, la ocasión y el examen resultante completan una intensa actualización de que cada marco tiene un punto de bloqueo impotente, incluso cadenas de bloqueo.