Hacker gana más de 5 millones de dólares en el asalto del 51% de Ethereum Classic

Hacker gana más de 5 millones de dólares en el asalto del 51% de Ethereum Classic

En resumen

El examen de Bitquery ha descubierto que la aventura del Clásico Etherum 51% no fue un desliz, aunque sí un asalto. El vengativo excavador tuvo la opción de gastar más de 800.000 ETC por un valor de más de 5 millones de dólares. El asaltante gastó menos de 200.000 dólares en la compra de hachís para el asalto.

El actual asalto del 51% del Ethereum Classic estuvo muy lejos de ser un error irreprochable, como algunos sospecharon al principio, y le costó al asaltante más de 5 millones de dólares en bienes adquiridos. Además, el programador acaba de gastar 200.000 dólares para hacerlo.

Bitquery, una empresa de conocimiento de información de cadenas de bloqueo

, descargó hoy una investigación que separa los medios que el agresor utilizó para llevar a cabo el asalto del 51% contra la cadena de bloqueo Ethereum Classic a lo largo del fin de semana.

Esos medios revelan un arreglo cauteloso y una información privada sobre el diseño de la cadena de bloqueo Ethereum Classic, permitiendo que el esfuerzo multimillonario se termine sin alarmar a los observadores de la cadena de bloqueo y requiriendo unos pocos días para ser revelado.

básicamente, el programador envió ETC de un comercio a sus propias carteras

carteras, en ese momento de vuelta al comercio en la primera cadena de bloqueo de ETC. Utilizando más del 51% de la energía accesible de ETC, el agresor en ese punto minó un gran número de obstrucciones, algunas conteniendo bolsas enviando ETC a diferentes billeteras que él adicionalmente controlaba, en lugar de regresar al comercio. Por fin, el agresor comunicó sus nocivos cuadrados, causando una renovación de la cadena de bloques que suplantaron los cuadrados genuinos con los hechos por el asaltante.

El programador pasó más de 12 horas enviando ETC al comercio para ser vendido o cambiado en otro efectivo. Después de que los cuadrados culpables fueron reordenados en la cadena de bloqueo de ETC, el registro demostró que esos intercambios enviando ETC de las carteras de vuelta al comercio nunca ocurrieron, sino que permanecieron en la propiedad del programador. Estos mal uso del “doble gasto” son la explicación de que el 51% de los asaltos pueden ser tan catastróficos para las cadenas de bloques que se pretende que sean inalterables.

La investigación de Bitquery muestra que el agresor gastó menos de 200.000 dólares para llevar a cabo la minería vengativa, utilizando el poder de hachís del proveedor de hachís daggerhashimoto. El CEO de Anchain.ai, Victor Fang, también afirmó para Bitquery que OKEx era el comercio probablemente enfocado por el doble asalto de gasto.

Decrypt escribió acerca de antes de la investigación por el jefe de relaciones de diseño en el Ethereum Classic Cooperative Yaz Khoury demostrando que el obvio 51% de asalto y el rediseño de la cadena podría haber sido la consecuencia de condiciones únicas donde un excavador perdió la asociación de la red, en ese momento presentar un mayor número de cuadrados que la cadena genuina podría supervisar debido a una enorme piscina de excavación que se desconecta para el mantenimiento.

Si el excavador asaltante sabía de estas condiciones o sólo tenía una oportunidad de por vida, no se ha afirmado todavía. Khoury añadió además a la investigación de seguimiento de Bitquery.

Cualquier asalto del 51% es una señal perturbadora para el dinero digital

industria del dinero criptográfico, sin embargo, la idea abierta de registros dispersos y la investigación cuidadosa por parte de los vigilantes de las cadenas de bloqueo puede ofrecer la expectativa de que los esfuerzos rara vez serán desconocidos por mucho tiempo.