La firma de criptografía respaldada por Cuba paga a la SEC una multa de 6 millones de dólares por 31 millones de dólares ICO

La firma de criptografía respaldada por Cuba paga a la SEC una multa de 6 millones de dólares por 31 millones de dólares ICO

En resumen

La Comisión de Valores y Bolsa ha llegado a un acuerdo con la empresa de juegos encriptados Unikrn. Los 31 millones de dólares del ICO de Unikrn atrajeron especulaciones de Mark Cuban y Ashton Kutcher. Unikrn ha consentido en pagar una multa de 6 millones de dólares y dejar de trabajar su ficha.

La Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos ha acordado con Unikrn, una etapa de apuestas y deportes electrónicos encriptados con sede en Seattle, sobre su oferta inicial de monedas de 31 millones de dólares (ICO) que atrajo especulaciones de Mark Cuban de Shark Tank, Ashton Kutcher y el principal partidario de Ethereum, Anthony Di Lorio.

En 2018, la SEC había afirmado que la OIC para UnikoinGold (UGK), que se celebró en 2017, estableció una oferta ilícita de protecciones no registradas.

La SEC declaró hoy que Unikrn consintió en hacerse cargo de un castigo de 6,1 millones de dólares a la SEC, “generosamente la totalidad de los beneficios de la organización”. La SEC en ese momento devolverá el dinero a los especialistas financieros.

Unikrn tweeteó que está renunciando a sus diferentes fichas: Unikrn Loot, Unikrn Connekt, UnikoinSilver y UnikoinGold. Los individuos generalmente ya no utilizan UnikoinGold. La moneda, que en 2017 costaba unos 2 dólares, hoy vale un centavo. Tiene un tope de mercado de 1,6 millones de dólares y cambia alrededor de 4.000 dólares cada día, según el sitio de mediciones CoinMarketCap.

Los cargos de la SEC contra las OIC siguen una cadena comparativa, y los cargos contra Unikrn son como los impuestos contra Block.one, Telegram, Gladius, Kik, entre otros.

La SEC en su mayoría afirma que el token basado en la cadena de bloques que se vende en el ICO establece una seguridad, o más explícitamente, un contrato de especulación. Para demostrarlo, sostiene que el ICO satisface las condiciones establecidas en el Test de Howey, una vara de medir de hace décadas para resolver tales nimiedades.

Entonces la puesta en marcha de la criptografía normalmente reaccionará diciendo que la OIC no es una especulación teórica, sino más bien una oportunidad de obtener una admisión temprana a un simbólico que sus poseedores pueden utilizar en su fundación.

La SEC no está convencida. Aquí, garantiza que “Unikrn garantizó a los especialistas financieros que alentaría un mercado de intercambio opcional para las fichas y que sus esfuerzos por ampliar las utilizaciones de la ficha UKG despertaría interés por las fichas y, por tanto, la estimación de las mismas”. 

La Comisión procedió: “La solicitud encuentra que Unikrn ofreció y vendió UKG como contratos de especulación, que comprendían protecciones, pero que no inscribió la contribución o no encajó en el proyecto de ley para una exención.” 

Unikrn, al igual que la totalidad de las diferentes empresas que perdieron esta pelea, se establecieron “sin conceder o negar las conclusiones de la SEC”. 

Kristina Littman, jefa de la Unidad Cibernética de la División de Aplicación de la SEC, dijo en un anuncio: “El sistema de inscripción y excepción de protección tiene como objetivo garantizar la seguridad de los especuladores y la admisión de datos materiales, mientras que al mismo tiempo se fomenta el desarrollo del capital”.

Y está en la siguiente para la SEC. 

Nota del editor: Este artículo y su reportaje fueron actualizados después de su distribución para proporcionar información adicional sobre el acuerdo de Unikrn con la SEC.