La industria criptográfica vota no al proyecto de ley Stablecoin en el Congreso

La industria criptográfica vota no al proyecto de ley Stablecoin en el Congreso

En resumen

Tres miembros del Congreso han propuesto un proyecto de ley para regular los stablecoins.La ley STABLE mantendría a los emisores de stablecoin con algunos de los mismos estándares que los bancos.Algunos defensores de la criptografía creen que ahogará la innovación y marginará aún más a las comunidades sub-bancarizadas.

Son los últimos días del 116º Congreso, que termina el 3 de enero de 2021. Cualquier proyecto de ley que no se haya convertido en ley para entonces morirá con él.

Pero todavía hay tiempo de sobra para patear el avispero que es Crypto Twitter!

Hoy, la congresista Rashida Tlaib anunció la Ley Stablecoin Tethering and Bank Licensing Enforcement (STABLE), que es copatrocinada por el representante Jesús “Chuy” García y el representante Stephen Lynch.

El proyecto de ley, que casi no tiene posibilidades de convertirse en ley, irritó a los entusiastas de la criptografía el miércoles por la noche.

Esto se debe a que el proyecto de ley, que apunta directamente a las empresas de stablecoin como Tether, así como al curioso Facebook, requeriría que cualquier empresa que emita un stablecoin tenga una carta bancaria y sea aprobada por la Reserva Federal y la FDIC, lo cual no es una hazaña pequeña para las empresas de activos digitales.

Las establecidas son un tipo de criptodivisa cuyo valor está vinculado a otro activo, a menudo el dólar estadounidense.

El proyecto de ley está redactado aparentemente para proteger a los consumidores de ingresos bajos y moderados que se han visto excluidos del sector bancario tradicional. Tlaib y otros están presionando para que se adopte una reglamentación que impida que las empresas de criptocultura adopten los malos hábitos de los grandes bancos y margine aún más a las poblaciones vulnerables.

Meltem Demirors, Jefe de Estrategia de CoinShares, dijo que el proyecto de ley haría lo contrario de lo que pretende:

“Las criptodivisas BAJAN el costo de atender a las poblaciones que históricamente han sido excluidas del sector bancario”, escribió. “El aumento de los costos y las obligaciones de cumplimiento obligan a las empresas a cortar el acceso a la clientela no rentable”.

Jeremy Allaire, director general de Circle, que emite el stablecoin del USDC, jugó con la innovación que ha venido de fuera de la banca tradicional: “La Ley STABLE representaría un enorme paso atrás para la innovación de la moneda digital en los Estados Unidos, limitando el progreso acelerado tanto de la industria de la cadena de bloques como de la de la tecnología de punta”.

El profesor adjunto de la Facultad de Derecho de la Universidad Willamette, Rohan Grey, que aportó información sobre el proyecto de ley, respondió que los innovadores necesitan barandillas. “Oh, el propósito de las regulaciones es dar a los actores de la industria lo que quieran?” escribió. “Algunas personas quieren actuar como si la ignorancia de la historia bancaria fuera una posición de principios.”

Mientras tanto, los cadetes del ejército XRP piensan que esto no es tan malo, especialmente la parte que ordena que los stablecoins deben mantener un dólar de reserva por cada stablecoin emitido.

Con los EE.UU. probablemente dirigiéndose hacia otros dos años de gobierno dividido, este proyecto de ley puede no ser hablado mucho más allá de esta semana. En su lugar, los usuarios de criptocracia deberían esperar la versión de estabilidad del gobierno, legislativa y regulatoria, con o sin las monedas.