La SEC de Hester Peirce traza una propuesta de Puerto Seguro 2.0 para las Iniciativas Criptográficas

La SEC de Hester Peirce traza una propuesta de Puerto Seguro 2.0 para las Iniciativas Criptográficas

En resumen

El comisionado de la SEC Hester “Crypto Mom” Peirce habló hoy en la cumbre de LA Blockchain.Peirce está trabajando en una versión actualizada de su propuesta de Puerto Seguro para las empresas de criptografía.Ella dijo que no está de acuerdo con el reciente acuerdo de la SEC con Unikrn.

La Comisionada de la Comisión de Valores de los Estados Unidos (SEC) Hester Peirce es tan conocida por sus opiniones a favor de la criptografía que se le llama cariñosamente “Mamá Criptográfica”. También ha discrepado públicamente con sus colegas en asuntos tales como la acción legal de la SEC contra el proyecto de criptografía abandonado de Telegram.

Sin embargo, Peirce admite que todavía está tratando de ganarse a esos colegas en algunos asuntos, particularmente cuando se trata de su propuesta de “puerto seguro” para las empresas criptográficas.

Presentada a principios de este año, la propuesta ofrecería un período de gracia de tres años antes de que los promotores se sometan a las leyes de valores vigentes, lo que daría tiempo a que un proyecto se formara y evolucionara plenamente.

En una entrevista en streaming con la periodista y podcaster Laura Shin hoy en la Cumbre de LA Blockchain, Peirce discutió los planes para revisar su propuesta de puerto seguro después de tomar la retroalimentación de sus colegas y otros en el espacio criptográfico – una rendición de la “Versión 2.0”, dijo.

“Aún no he convencido a mis colegas para hacer algo así”, dijo de la propuesta. “Todavía tengo la esperanza de poder hacerlo”.

Si bien Peirce no se refirió específicamente a las opiniones de sus colegas de la SEC sobre el asunto, señaló que una parte de la propuesta que puede ser objeto de mayor desarrollo es la relativa a una mayor protección de los compradores de fichas. Dijo que está considerando cómo las divulgaciones podrían desempeñar un papel en la propuesta, o tal vez cómo la propia tecnología podría proporcionar un camino para limitar la rapidez con que los fundadores pueden vender sus fichas.

En cualquier caso, Peirce admitió que los otros asuntos de la SEC le han impedido centrarse demasiado tiempo en ello, y que la industria de la criptografía sigue cambiando todo el tiempo. Sin embargo, todavía busca revisar la propuesta y tratar de conseguir más aliados a bordo. “Creo que todavía tengo que hacer la versión 2.0 para ganarme a la gente, así que eso es lo que espero hacer”, añadió.

En el tema de la disidencia de sus pares, se le preguntó a Peirce sobre el acuerdo de septiembre de la SEC con Unikrn sobre su ficha de juego y deportes. Aunque la ICO trajo inversiones de la talla de Mark Cuban y Ashton Kutcher, se consideró finalmente como una venta ilegal de valores. La compañía acordó pagar una multa de 6 millones de dólares y el cese de la operación de la ficha.

“Me pareció que fue un acuerdo bastante severo”, dijo, señalando que la cuestión se relacionaba con el registro como garantía y no con las conclusiones sobre el fraude. “En vista de ello, parecía bastante extremo tomar la medida que tomamos, que era privar a la empresa de todos sus activos líquidos”.

Peirce sugirió que esa acción desalienta la innovación y que el acuerdo era “un remedio muy extraño” en su opinión. También es un ejemplo de cómo la propuesta de puerto seguro podría ayudar, sugirió.

“Estas son preguntas realmente complicadas, y esa es parte de la razón por la que creo que necesitamos un puerto seguro”, dijo de Unikrn. “No siempre es fácil decir si algo es un seguro o no, pero en este caso, creo que había un caso en el que esto no se vendía como un seguro”.

Peirce señaló que está abierta a la idea de modificar las leyes de valores como remedio, en lugar de simplemente seguir adelante con su propuesta de puerto seguro. Sin embargo, sugirió que podría ser un mal ajuste para algunas fichas que probablemente no deberían considerarse valores. “Podríamos terminar con fichas que se quedan atascadas en un marco de leyes de valores después de un punto en el que realmente no tiene sentido que estén en ese marco”, dijo.

En última instancia, la industria de la criptografía constituye un desafío para los reguladores acostumbrados a los productos financieros tradicionales, y el floreciente mercado de la financiación descentralizada (DeFi) es un ejemplo clave de ello. Peirce está personalmente interesado en la promesa del DeFi, dijo, incluso en la forma en que casi se “autorregula” al ser supervisado por una comunidad. La reglamentación gubernamental, entretanto, será difícil.

“Hay un potencial real para un cambio importante y revolucionario que sale del espacio de la DeFi… que desafiará la estructura regulatoria de varias maneras”, dijo. “Vamos a tener que hacer muchas preguntas realmente difíciles sobre lo que eso significa y sobre cómo regulamos las cosas.”