Los cargos contra BitMEX destacan el caso del Real DeFi

Los cargos contra BitMEX destacan el caso del Real DeFi

La Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías presentó hoy cargos contra BitMEX y sus propietarios y operadores, incluyendo al CEO Arthur Hayes, por operar una plataforma de comercio sin la aprobación de la CFTC, y por no implementar los procedimientos de “conozca a su cliente”, un programa de información al cliente y procedimientos contra el lavado de dinero.

A primera vista esto es preocupante para el DeFi, un sistema financiero que tiene acceso abierto -leído: falta de KYC y AM- en su núcleo.

Pero la clave aquí es la aplicabilidad. Para la mayoría de los protocolos de DeFi, el objetivo es descentralizarse lo suficiente como para que ninguna entidad o grupo de personas sea la única responsable del funcionamiento de una aplicación financiera, y en su lugar ese poder se distribuya entre muchos usuarios. Otra diferencia es que estos protocolos no son de custodia y, por lo tanto, nunca tocan los fondos de los usuarios.

El problema radica en que estos objetivos sólo se cumplen a medias, con equipos que siguen manteniendo el control del proyecto o la custodia de las claves privadas de los usuarios. Un posible efecto de la medida de la CFTC será empujar a la financiación basada en cadenas de bloques a ser cada vez más y realmente descentralizada, en un intento de reducir el riesgo normativo.

No Operadores

La demanda de la CFTC contra BitMEX destaca algunos de los elementos clave de los comerciantes de la comisión de futuros regulados que generalmente no se aplican en el DeFi, dijo Jake Chervinsky, consejero general de Compound Finance.

“La mayoría de los poseedores de fichas de gobierno no ‘operan’ un protocolo de la forma en que los propietarios de una empresa de intercambio centralizado ‘operan’ una plataforma de comercio. Los protocolos DeFi son códigos autónomos y autoejecutables”. Chervinsky dijo a The Defiant, agregando que los operadores de intercambio mantienen los fondos de los clientes, lo que tampoco es el caso en DeFi.

Prueba para DeFi

El caso BitMEX probablemente hará que los proyectos centralizados que no cumplen con los reguladores de los Estados Unidos consideren la posibilidad de bajar el espectro de la descentralización y hará que los proyectos de DeFi existentes “reevalúen cuán aislados creen que están de cuestiones como ésta”, dijo Anil Lulla, cofundador de Delphi Digital.

“A largo plazo, creo que esto es alcista para el DeFi pero aún será interesante ver si los productos de DeFi pueden realmente esquivar el KYC/AML en el futuro”, dijo Lulla a The Defiant. “Pueden ser difíciles de apagar, pero los reguladores podrían adaptarse con diferentes tipos de penalidades”.

Cabe señalar que otra razón por la que los reguladores están persiguiendo los intercambios centralizados es porque “hacen uso de información privilegiada y manipulación del mercado, lo que no es posible en un DEX de código abierto”, dijo Lasse Clausen de crypto venture fund 1Kx. “Para ser más precisos, no hay posiciones privilegiadas para que el operador haga trampas”.

Clausen dijo que es probable que los proyectos de DeFi estén protegidos de los reguladores, pero sólo si los proyectos están verdaderamente descentralizados.

“Esa es otra de las razones por las que la verdadera descentralización importa”, dijo. “No sólo el teatro de la descentralización”.

[Esta historia fue escrita y editada por nuestros amigos de The Defiant, y también apareció en su correo electrónico diario. La plataforma de contenidos se centra en las finanzas descentralizadas y la economía abierta y está compartiendo historias que creemos que interesarán a nuestros lectores. Pueden suscribirse aquí].