Los intercambios regulados de Bitcoin son buenos para la DEA: Agente Especial

Los intercambios regulados de Bitcoin son buenos para la DEA: Agente Especial

En resumen

El agente especial de la DEA Patrick O’Kain fue entrevistado en la cumbre de LA Blockchain.Habló de temas como los cargos de BitMEX y el cumplimiento de los intercambios de criptografía.O’Kain sugirió que cualquier tipo de prohibición de la criptografía en EE.UU. podría ser perjudicial para la aplicación de la ley.

Durante el primer día de hoy de paneles de streaming en la Cumbre de LA Blockchain, el Agente Especial de la Administración de Drogas de los Estados Unidos (DEA) Patrick O’Kain, quien ayudó a establecer la Unidad Cibernética de Nueva York, discutió cómo las agencias gubernamentales se acercan a la criptografía e indicó que los intercambios regulados son buenos para la aplicación de la ley.

El moderador inició la conversación sobre las bolsas señalando el destacado pirata informático KuCoin de 281 millones de dólares y la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías de los Estados Unidos que presentó cargos civiles y de blanqueo de dinero contra BitMEX, junto con cargos penales contra sus propietarios.

“Si esas acusaciones resultan ser ciertas y son declarados culpables, creo que están haciendo un gran perjuicio a la industria de la criptografía”, dijo O’Kain sobre BitMEX, aunque señaló que sus opiniones son personales y no necesariamente representativas de la DEA o del Departamento de Justicia de los Estados Unidos en general.

O’Kain señaló a Géminis como un ejemplo de un intercambio de criptografía de los Estados Unidos que ha seguido de cerca las normas y ha construido su negocio en torno al cumplimiento. “Compañías como esa han dado pasos agigantados para la adopción del cripto”, dijo, comparado con intercambios que esquivan las regulaciones a favor de la inscripción de tantos usuarios como sea posible.

Aunque sólo mencionó a Géminis por su nombre, O’Kain dijo que sus propias interacciones personales con los intercambios criptográficos de los Estados Unidos han sido en gran medida positivas, y que los que juegan a largo plazo ven el beneficio de la conformidad. “Los más grandes con los que he interactuado, han sido muy buenos. Han sido muy cautelosos, han tenido un ojo para la regulación”, dijo, añadiendo que la mayoría de las bolsas de EE.UU. “se preocupan por la integridad del mercado de la criptografía”.

“En mi opinión, nadie quiere que los criminales usen sus plataformas”, añadió O’Kain.

Las agencias del gobierno de EE.UU. han estado aumentando sus capacidades de rastreo de criptografía y bloqueo de cadenas últimamente. Si bien no tiene sentido que los Estados Unidos intenten prohibir o limitar el uso de la criptocracia en una escala más amplia, como se ha hecho en China y Vietnam, O’Kain sugirió que el hecho de que esas leyes no hayan logrado retrasar su adopción allí demuestra que sería una empresa difícil de emprender.

“Hay un montón de rutas que el gobierno podría tomar, pero creo que es importante tomar las enseñanzas de otros países”, dijo. “Si lo miras así, estas leyes no hicieron realmente una diferencia en la adopción criptográfica. Creo que sería muy difícil hacer cumplir eso. Simplemente no veo que suceda; creo que sería un gran esfuerzo”.

O’Kain añadió que las fuerzas del orden pueden actualmente acceder a la información de los intercambios conformes con causa probable, citaciones y órdenes de registro. El cierre de las rampas de entrada y salida a la criptografía en los Estados Unidos causaría “más daño que bien”, dijo, ya que limitaría el conocimiento de las fuerzas del orden sobre las transacciones ilícitas.