Los mercados de predicción y las encuestas divergen en las probabilidades de elección de Trump

Los mercados de predicción y las encuestas divergen en las probabilidades de elección de Trump

En resumen

Los principales modelos de previsión basados en encuestas sitúan la probabilidad de reelección de Donald Trump entre el 4% y el 14%.Los mercados de polímeros y FTX muestran una carrera más ajustada, poniendo las posibilidades de Trump en un 38%.Los académicos no están de acuerdo sobre los méritos de las encuestas y los mercados de predicción.

Según el modelo de predicción de elecciones de The Economist, el presidente Trump tiene sólo un 4% de posibilidades de ser reelegido. Pero en la plataforma de predicción basada en el Etereo, Polymarket, le costará $0.38 apostar por él (lo que equivale a una probabilidad del 38%) frente a los $0.62 de Joe Biden.

¿Qué pasa?

Los mercados de apuestas -descentralizados o de otro tipo- han dado sistemáticamente a Donald Trump mejores probabilidades que las encuestas, por no hablar de los modelos de previsión que también tienen en cuenta el contexto económico, histórico y demográfico de las elecciones de 2020

El profesor de ciencias políticas del estado de Ohio, Thomas Wood, escribiendo en el período previo a las elecciones generales de 2016, argumentó que los mercados de predicción rara vez cumplen. Se refirió a las primarias del Partido Republicano de ese año, cuando los apostadores tardaron mucho tiempo en reconocer el hecho de que Trump podía ganar pasando de Jeb Bush a Marco Rubio, incluso cuando Trump llevaba mucho tiempo en cabeza en las encuestas.

Por supuesto, el residuo de las elecciones generales de ese año parece ser lo que mantiene el precio de Trump (quizás artificialmente) alto. El estribillo estándar es: “Hillary Clinton subió en las encuestas, al igual que Joe Biden, y mira lo que pasó.”

Sin embargo, según el agregador de encuestas FiveThirtyEight, Clinton tenía una ventaja nacional del 4% el día de las elecciones. La ventaja de Biden en las encuestas es actualmente del 8,4%. La ventaja de Clinton era vulnerable a un margen de error normal y a ventajas más reducidas en estados de batalla, lo que llevó a una victoria del voto popular y a la derrota del Colegio Electoral. Trump tendrá que superar más para derrotar a Biden en esta ronda.

No todo el mundo está de acuerdo con la metodología de Nate Silver. En un post de 2018 Medium que sacó de entrevistas con la ex escritora de FiveThirtyEight Mona Chalabi, el profesor de matemáticas aplicadas David Sumpter de la Universidad sueca de Uppsala apuntó a FiveThirtyEight, diciendo que su modelo estadístico está intencionadamente coloreado por la intuición de su personal (mayoritariamente blanco, demócrata, masculino): “Es difícil para un grupo de personas que tienen todos los mismos antecedentes identificar todos los factores complejos involucrados en la predicción del futuro. Los mercados de predicción permiten que personas con diferentes antecedentes contribuyan a hacer mejores pronósticos”.

Aunque es difícil conseguir buenas estadísticas, los mercados de apuestas basados en la criptografía -o el período de los mercados de apuestas- están igualmente dominados por un pequeño subconjunto de personas. Según una estimación de Coin Dance, sólo el 14% del compromiso de la comunidad dentro de Bitcoin proviene de las mujeres. De forma similar, las apuestas online están dominadas por los hombres. Esto es importante para observar las divisiones demográficas en las encuestas presidenciales, donde el presidente Trump generalmente lidera a Joe Biden entre los votantes masculinos blancos.

Dado que el dinero está en juego, no tiene sentido que The Economist (96% a 4% a favor de Biden), FiveThirtyEight (90%-10%), y DecisionDeskHQ (86%-14%) tengan al aspirante demócrata a la cabeza, mientras que los apostadores lo ven como una carrera más reñida.

El pronóstico de la elección de The Economist es alcista para Biden. Imagen: The Economist

El Polymarket basado en el Etereo, que permite a los ganadores comprar acciones por entre 0 y 1 dólar -con lo que las acciones ganadoras valen 1 dólar y las perdedoras se vuelven menos valiosas- ha visto más de 3 millones de dólares apostados en la campaña. El precio actual es de 0,38 dólares por Trump vs. 0,62 dólares por Biden. El precio es el mismo para las fichas TRUMPWIN y TRUMPLOSE de Crypto Exchange FTX. Y Catnip Exchange, construida sobre Augur y Balancer, alcanzó un millón de dólares en volumen de transacciones diarias, con una ficha de YTRUMP a 0,41 dólares, frente a los 0,60 dólares de una ficha de NTRUMP.

Las plataformas de apuestas basadas en criptografía tienen menos confianza en una victoria de Biden. Imagen: CoinGecko

Tampoco es necesariamente una cuestión de liquidez relativamente baja. Algunos sitios de apuestas no encriptadas, como PredictIt, son aún más optimistas sobre las posibilidades de Trump; aunque favorece a Biden sobre Trump, la diferencia en el precio de las acciones es de 0,61 a 0,43 dólares. Y las empresas de apuestas tienen la misma inclinación general para sus pagos, con probabilidades convertidas aproximadamente en el rango de 35% a 45%.

Entre los corredores de apuestas, la carrera se está estrechando. Imagen: Oddschecker

Si bien es posible que los usuarios de estos mercados de predicción hayan tenido en cuenta suficientemente las encuestas en su pensamiento, es igualmente posible que algunos estén apostando con el corazón (o los miedos) en lugar de con la cabeza (o un algoritmo).

Pero dado el aumento de las finanzas descentralizadas y el arbitraje criptográfico, está bien establecido que los usuarios de criptocorriente siempre buscan una ventaja. Ahora tienen 16 horas para elaborar una estrategia ganadora antes de que los resultados empiecen a llegar desde la costa este. Y otros cuatro años discutiendo sobre quién se equivocó más.