Por qué el boicot a los stablecoins podría subvertir el DeFi

Por qué el boicot a los stablecoins podría subvertir el DeFi

En resumen

El garante del USDC boicoteó un intercambio. Es la primera vez que se hace como tal. Algunos están preocupados por el punto de referencia que se establece.

Cuando la descentralizada stablecoin

Definir: stablecoin

Una moneda vinculada a un recurso básico que tiene por objeto mantener su costo estable.stablecoin, AID estaba colgando de un hilo en medio de la caída de la muestra de coronavirus de mediados de marzo, su local optó por tener una parte de su vinculación al dólar de EE.UU. garantizada por la concentrada stablecoin vinculada al dólar de EE.UU., USDC.

Ahora, el Centro, la organización que está detrás de la unión de la estaca del dólar, USDC, ha boicoteado una dirección de Ethereum que contiene 100.000 dólares de la ficha.

De repente, la AID de MakerDAO no parece estar tan descentralizada.

“Imaginen si una parte del USDC está en la bóveda del Fabricante”, dijo Stani Kulechov, CEO de la convención de préstamos de DeFi Aave. (Colocar monedas digitales en las bóvedas de Maker crea DAI). “Lo que puede suceder es que el Centro podría utilizar la capacidad de boicot y los activos se aseguraría allí una bóveda”, declaró, subvirtiendo la vinculación de DAI al dólar.

Y aunque la AID podría “soportar el aturdimiento”, como nuestros compañeros de La Defiant han mencionado antes de hoy, los stablecoins están incluso en la lista negra, listos para comenzar con posibles sabotajes de las convenciones de DeFi que los coordinan.

¿Por qué boicotear centralmente la dirección?

Las organizaciones de criptografía, aunque trabajen en gran medida en condiciones no reguladas, deberían incluso ahora seguir la autorización de la ley, y el Centro se mostró igual. Actualmente, “el boicot del USDC ha pasado de una preocupación especulativa a un peligro genuino”, tweeteó Jake Chervinsky, guía general de Compound, el nuevo gobernante del DeFi.

Centro, la tarea de cripto comercio Coinbase y organización de cuotas Círculo, afirmó el boicot a Coindesk. “Aunque no podemos comentar los puntos de interés de las demandas de implementación de la ley, el Centro está de acuerdo en restringir los arreglos de la corte que tengan un local adecuado sobre la asociación”, supuestamente dijo.

Aunque es claramente una primicia para el USDC, Tether, la organización cuyo stablecoin homónimo en dólares es el más grande del mercado, ha boicoteado 39 direcciones Ethereum con un gran número de dólares, como indica un tablero hecho por Phillipe Castonguay, un diseñador de programación de cadenas de bloques. Lo ha estado haciendo como tal desde noviembre de 2017.

Ese Centro y Tether, dos organizaciones (reunidas), tienen la capacidad de cuadrar los intercambios y trabajar con el requisito de la ley está en posibilidades con las normas de descentralización que propugna el criptográfico dedicado.

No obstante, un registro de arreglos del Centro muestra que la organización boicoteará las entregas cuando la incapacidad de hacerlo perjudique a la organización del USDC, o para acceder a las órdenes judiciales de los Estados Unidos. “Focus mantiene toda la autoridad para obstruir el intercambio del USDC”, compuso la organización en el documento.

“No creo que un par de intercambios solidificados hagan que el USDC sea inútil como estabulación (particularmente para los comerciantes), pero sí enfatizo que la estandarización de este patrón establecerá un terrible punto de referencia”, dijo Kadan Stadelmann, CTO de Komodo.

“Es totalmente concebible que los personajes de la pantalla de un tirano puedan aplicar una fuerza significativamente mayor si hay una recepción general de stablecoins con puertas traseras.”

La cuestión de la centralización del DeFi

Michael Anderson de la empresa de financiación de inversiones DeFi Framework Ventures reveló que esta es la razón por la que no ha puesto recursos en DAI. “Esto se caracteriza cuando tienes una sustancia focal, cualquier cosa puede ser detenida a la luz del hecho de que pueden congelar esas ventajas”, dijo. Más bien, ha puesto recursos en el Synthetix, el cual afirma que está cada vez más descentralizado. Otras organizaciones descentralizadas de Stablecoin también garantizan estar fuera del alcance de sus garantes.

“Si hay una comida para llevar aquí, creo que el episodio completo presenta el requerimiento mundial de bitcoin”, dijo Stadelmann. “Sin duda, bitcoin sigue siendo impredecible y es imperfecto como vehículo de fondos de reserva”, dijo. “En cualquier caso, hacia el final del día, sigue siendo el mejor instrumento para la transferencia de valor inembargable e implacable”.

Eso es lo largo de lo que se obtiene lejos de los oficios unidos, obviamente.