SEC Mirando qué empresas pueden tomar la custodia de Crypto

SEC Mirando qué empresas pueden tomar la custodia de Crypto

En resumen

El personal de la SEC emitió una declaración pública haciendo preguntas sobre la definición de “custodio calificado”.Ese término se aplica tradicionalmente a los bancos, corredores y comerciantes de comisión de futuros.La División de Banca de Wyoming, sin embargo, lo aplicó a Ocean Trust, una empresa de gestión de patrimonio.

Cuando se trata de cambiar las reglas para la inversión institucional en criptografía, Wyoming sigue empujando los límites.

Una declaración pública de la Comisión de Valores y Bolsa revela hoy que la agencia federal está investigando qué instituciones pueden calificar como “custodios calificados” para los fondos de los clientes.

La declaración, de la División de Gestión de Inversiones de la SEC, sigue a una carta de no acción de la División de Banca de Wyoming a una empresa pública de fideicomiso autorizada por el estado, Two Ocean Trust. En ella, la división juzga que Two Ocean es un “custodio calificado” y por lo tanto elegible para “proporcionar servicios de custodia para activos digitales bajo la ley de Wyoming, incluyendo moneda virtual y valores digitales (simbólicos)”.

Esto puede parecer como dentro del béisbol (y lo es). Sin embargo, dependiendo de donde la SEC finalmente caiga, podría dejar que los asesores de inversión registrados tradicionales, que pueden haber sido reticentes a involucrarse con la custodia criptográfica, sepan cuál es el resultado.

A diferencia de Kraken Financial y Avanti, que recientemente obtuvieron cartas de fletamento de bancos de Wyoming para ofrecer servicios de banca de activos digitales, Two Ocean Trust es una empresa de gestión de patrimonio.

Aunque la carta de Wyoming se cuida de decir que no todas las empresas fiduciarias no depositarias son bancos o custodios calificados, sí dice que Two Oceans se ajusta esencialmente a la definición de banco según la Ley de asesores de inversión de 1940, que exige que las empresas que prestan asesoramiento financiero sobre valores se registren en la SEC, así como la norma de custodia de la SEC, que establece los requisitos para proteger los activos de los clientes.

Según la SEC, entre los custodios cualificados se incluyen tradicionalmente “bancos, corredores-traficantes registrados y comerciantes de comisiones de futuros registrados”, todos los cuales están “sujetos a una amplia regulación y supervisión”.

La carta de la SEC pide comentarios públicos sobre una variedad de preguntas, por ejemplo, ¿quién ha quedado fuera de la definición de custodio calificado que debería estar en? ¿Quién está dentro y quién debería estar fuera? Y, lo que es más importante, ¿las empresas de fideicomisos estatales como Two Ocean tienen las mismas características que los bancos?

Como Caitlin Long, directora de Avanti, señaló en Twitter, el “mercado de custodia criptográfica ya se estaba moviendo hacia los bancos”, de ahí el estatus de Kraken y Avanti como instituciones de depósito con fines especiales que permiten depósitos de activos digitales.

Sin embargo, las respuestas de la SEC proporcionarán claridad, dijo: “La pregunta de si una compañía fiduciaria del estado es un custodio calificado ha sido ahora formalmente abierta por la SEC, lo que plantea el riesgo de usar uno.”

Eso no es necesariamente algo malo, a sus ojos:

“Este número mantuvo a muchos [asesores de inversión registrados y administradores de inversiones] fuera de la criptografía. Los [asesores de inversión registrados], las pensiones, las dotaciones y las fundaciones no pueden asumir los riesgos de custodia que pueden asumir los fondos de cobertura y los family offices -[especialmente] los sujetos a la ERISA”, escribió, refiriéndose a la ley federal que protege los planes de jubilación. “Necesitaban claridad y ésta faltaba. Ahora está aquí, ¡y aquí vienen!”